|
Fino al 1960 ho abitato in via delle Cave, in una casa al quarto
piano con un balcone che si affacciava proprio sui binari della STEFER.
Purtroppo la giovanissima età - quando ci trasferimmo nella non lontana via
Genzano dovevo ancora compiere sei anni - mi impedì allora di sfruttare al
meglio quel posto di osservazione privilegiato.
Devo poi confessare che all’epoca i tram mi interessavano fino a
un certo punto, certo non più di tante altre cose come per esempio i treni
(quelli veri e quelli Märklin), i mezzi militari e gli autoveicoli, quindi
ricordo che la cosa che più mi piaceva osservare da quel balcone non erano i
tram ma i furgoncini della ditta Ferrero che la sera rientravano nella loro
rimessa.
I miei primi ricordi legati ai tram della STEFER riguardano
invece il capolinea di via Eurialo, dove mi capitava spesso di prendere il tram
con mia nonna quando ci si recava dalle parti della stazione Termini a trovare
la sorella o per qualche acquisto nei negozi di via Nazionale e dintorni. In
quelle occasioni, invece di salire su un tram già affollato proveniente da
Cinecittà, preferivamo prenderlo a via Eurialo dove terminavano le corse
limitate esercitate con le 300 e le 320, che avevano ancora sulle fiancate lo
stemma circolare STFER (senza la E) identico a quello del materiale extraurbano.
Questo rappresenta un altro dei misteri della STEFER: per quale
ragione un giorno questi bellissimi stemmi sparirono dalle 300, ma rimasero in
opera fino alla fine quelli analoghi sul materiale extraurbano, oltre a quelli
rettangolari sulle 400 e a quelli pure rettangolari ma già con la scritta STEFER
sulle 500? E perché, per fare un altro esempio, molti anni dopo solo le 400
ricevettero due fari di tipo automobilistico mentre tutto il restante materiale
rimase con i vecchi fanali d’origine?
A parte ciò, il capolinea di via Eurialo aveva certamente un suo
fascino, con il binario di raddoppio, che speravo sempre di vedere utilizzare, e
il cartello bianco appeso a un tirante della linea aerea, con la scritta in
lettere azzurre STEFER CAPOLINEA ULTIMA PARTENZA ORE 22,05 (negli ultimi anni di
esercizio venne sostituito da un analogo cartello rosso, senza più indicazioni
relative all’orario). Via Eurialo era poi il posto dove poter osservare con
calma, in attesa del tram, i particolari costruttivi della linea aerea: i
morsetti di vario tipo e i caratteristici isolatori in ceramica che chiamavo
“pagnottelle” e che apparivano perennemente ricoperti da una spessa patina nera
(altro che lo smog di oggi, a quei tempi era molto peggio anche a causa dei
tanti impianti di riscaldamento a carbone!).
 |
Nel 1960 il Web Editor lavorava in una ditta con uno stabilimento posto
sulla via Appia Nuova, subito dopo l'incrocio con via delle Cave e per
un certo tempo fu sua abitudine, uscito dal lavoro alle 17, passare una
mezz'ora appunto in via Eurialo dove stazionava qualche vettura del
servizio urbano; di rado, dato che già in quell'epoca il capolinea di
via Eurialo era usato pochissimo, almeno all'ora del mio appostamento
(lo stesso doveva avvenire con la massima circospezione, per non essere
sorpreso da qualche collega di lavoro, pena una infinita serie di prese
in giro). Per quanto riguarda gli isolatori a pagnottella, questo era il
tipo normalmente utilizzato per le reti con trolley a rotella e, nei
ricordi del Web Editor, negli anni Trenta restava anche sulla rete ATAG
almeno un tratto di linea aerea con questi isolatori: il tratto di via
Cernaia da via Volturno a via Goito. La STEFER riutilizzò questi antichi
isolatori fino all'ultimo, anche nella tratta della linea di Cinecittà
spostata dalla via Tuscolana al viale S. Giovanni Bosco nel 1975 per la
costruzione della metropolitana. |
| |
|

Dovizia di tubi e cavi su una testata di un rotabile per treno
reversibile. |
| |
Il mio grande amore per i tram dei Castelli nacque comunque
nell’estate del 1961, quando per la prima ed unica volta andammo per qualche
tempo in vacanza a Rocca di Papa. Come vacanza non fu gran che – mi divertivo di
più al mare – ma in compenso scoprii il fascino della funicolare, e nonna molto
affettuosamente mi accompagnava spesso a fare una corsa fino al capolinea del
tram e ritorno. L’orario prevedeva due corse molto ravvicinate in coincidenza
con l’arrivo del tram, poi un intervallo piuttosto lungo fino all’arrivo di
quello successivo: capitava così che nonna, disponibile ad accompagnarmi ma non
a passare la mattinata a Valle Vergine, mi portasse su e giù nel giro di pochi
minuti, mentre io avrei voluto trattenermi fino all’arrivo del prossimo tram.
Comunque alla fine della vacanza
ebbi la formale promessa di una gita in tram e funicolare a Rocca di Papa alla
prima occasione, ma purtroppo non se ne fece nulla anche perché l’anno
successivo la linea venne soppressa, e ricordo ancora il rammarico dei nonni per
non aver fatto in tempo a mantenere la promessa.
In realtà ho un vago ricordo di un
viaggio su un convoglio dei Castelli, probabilmente risalente a qualche tempo
prima, nel quale mi rivedo sulla piattaforma anteriore del rimorchio (o forse su
quella posteriore della motrice) intento ad osservare attraverso il finestrino
frontale l’altra vettura e gli accoppiatori flessibili del freno pneumatico.
Proprio questi rappresentavano per me la caratteristica più vistosa del
materiale extraurbano, tanto che coniai per quest’ultimo la definizione di “tram
coi tubi”. La presenza della rimorchiata conferiva poi ai convogli dei Castelli
un’aria piuttosto ferroviaria che li distingueva da tutti gli altri tram
(abitando nel quartiere Appio non ho mai visto purtroppo il materiale ATAC a due
assi), senza contare che sono sempre stato attratto da tutti i veicoli, anche su
gomme, trainanti un rimorchio.
 |
[Nota del web-editor] I
tubi dei freni rappresentarono sempre un oggetto interessante del
materiale tramviario e ferroviario. Per una ragione mai chiarita, nei
tardi anni Trenta l'ATAG soppresse tutti i gli accoppiatori posteriori
al materiale rimorchiato, lasciando solo una decina di rimorchi con i
"tubi" di dietro per i convogli a tre vatture della linea 1; la cosa fu
sempre oggetto di dispiacere per il sottoscritto, che invece vedeva i
rotabili dei Castelli muniti di tubi , gancio e attacco per la luce
presenti su entrambe le testate dei rotabili (nota del Web Editor). |
I tubi dei
freni rappresentarono sempre un oggetto interessante del materiale
tramviario e ferroviario. Per una ragione mai chiarita, nei tardi anni
Trenta l'ATAG soppresse tutti i gli accoppiatori posteriori al materiale
rimorchiato, lasciando solo una decina di rimorchi con i "tubi" di
dietro per i convogli a tre vatture della linea 1; la cosa fu sempre
oggetto di dispiacere per il sottoscritto, che invece vedeva i rotabili
dei Castelli muniti di tubi , gancio e attacco per la luce presenti su
entrambe le testate dei rotabili (nota del Web Editor).
Dopo la chiusura della Roma-Rocca di
Papa capitava spesso che ci recassimo in gita nei dintorni di Rocca Priora, dove
mio zio aveva una casa. Percorrevamo in auto la via Anagnina costeggiando il
binario del tram ricoperto dall’erba, con i pali della linea aerea ed i
caratteristici segnali di blocco ancora in opera ai raddoppi, poi dopo il bivio
di Grottaferrata con i suoi misteriosi scambi il binario, visibilissimo sotto
l’asfalto, deviava a destra con mio grande rammarico mentre l’auto di papà
tirava dritto.
Molto tempo dopo, negli ultimi anni
della gestione STEFER, mi capitò di leggere su un giornale una notizia curiosa:
alcune corse dell’autolinea per Rocca di Papa, riconoscibili per la tabella di
percorrenza in caratteri rossi anziché neri, erano ancora considerate corse
sostitutive e godevano perciò della tariffa tranviaria, più bassa rispetto a
quella automobilistica. Ciò faceva sì che gli autobus con la tabella nera
viaggiassero semivuoti, e quelli con la tabella rossa strapieni.
Tornando ai primi anni ‘60, anche se
il tram non andava più a Rocca di Papa, sapevo che qualche servizio extraurbano
ancora esisteva perché vedevo passare in via Appia i convogli che mi piacevano
tanto e quindi la speranza di poterci viaggiare c’era ancora; purtroppo la cosa
non si concretizzò e un giorno nonno mi annunciò che anche l’ultima linea, la
Roma-Genzano, era stata sostituita dagli autobus. Eravamo all’inizio del 1965,
che rimase per sempre nella mia memoria un anno nero per i tram perché oltre
agli ultimi servizi per i Castelli, scomparvero pure, più o meno nello stesso
periodo, diverse linee ATAC che conoscevo come il 9, il 16 e il 18.
Poco dopo ci fu una grande nevicata,
un evento raro per Roma, e la mattina zio venne a prendermi e mi portò a fare un
giro in macchina per via Appia dove i rami dei pini, cedendo sotto il peso della
neve, avevano interrotto in più punti la linea aerea. Da via delle Cave a S.
Giovanni il binario era pieno di tram immobilizzati e ricordo un autocarro della
STEFER che stava cercando di trainare una 400 per liberare un incrocio.
Qualche tempo dopo la soppressione
della Roma-Genzano ebbi una vera sorpresa quando, passando in macchina con i
miei lungo l’Appia, mio padre mi disse: ”Guarda tutti i tram che hanno messo in
disarmo!”. I binari di Capannelle, che mi avevano sempre interessato perché
immersi nel verde dei prati e della pineta e anche perché forse già usati in
precedenza per l’accantonamento di qualche vecchio rotabile, apparivano
letteralmente stipati di motrici e rimorchi extraurbani ormai fuori servizio!
Colpito da un tale spettacolo
iniziai a chiedere insistentemente di essere accompagnato a Capannelle, e
qualche tempo dopo mamma mi accontentò portandomici con la sua 500: ho ancora
negli occhi, dopo oltre 40 anni, l’immagine di mamma e nonna intente a lavorare
a maglia sedute sul predellino di un tram, mentre mio fratello e io salivamo e
scendevamo dalle vetture accantonate. Ricordo bene una motrice, che
evidentemente non era stata più riparata dopo un incidente, che aveva una cabina
completamente fracassata e il controller divelto, mentre altre vetture
presentavano danni o erano state più o meno cannibalizzate, anche se per fortuna
non esistevano ancora writers e bombolette spray. C’era anche una motrice
chiaramente usata come veicolo di servizio, agganciata a un carro a sponde, che
era stata lasciata in sosta addirittura con il pantografo alzato: non osai
avvicinarmi, ma spero che almeno l’avessero chiusa a chiave! Alla fine riuscii a
portarmi via come souvenir un portalampade, smontato con l’aiuto della limetta
per le unghie di nonna dal fanale di una motrice, che conservai come una
reliquia finché probabilmente mamma, che odiava le cose inutili o presunte tali,
non lo buttò via.
I tram accantonati durarono poco:
non ricordo con precisione i tempi ma ben presto, passando come al solito in
macchina lungo l’Appia, vidi che il capolinea era diventato un cantiere dove le
vecchie vetture venivano fatte a pezzi e bruciate per eliminare le parti in
legno. Il perché di tanta fretta lo capii qualche tempo dopo, quando papà mi
annunciò che sui binari di Capannelle erano state ricoverate alcune vecchie
vetture ATAC del tipo due camere e cucina. Al momento pensai che fossero state
portate lì per essere demolite, e insistetti con i miei per un sopralluogo:
scoprii così che le vetture erano in buone condizioni e perfino guardate a vista
da uno scorbutico guardiano che ovviamente non mi permise di salirvi.
Nel frattempo credo che qualche
convoglio extraurbano venisse usato in servizio urbano nelle ore di punta, ma
purtroppo quelli erano gli anni della scuola media dove tra la frequenza
antimeridiana e la mole di compiti da svolgere nel pomeriggio rimasi tagliato
fuori dalle esplorazioni tranviarie. Ricordo però di aver visto, nei primi mesi
del 1966, un convoglio fuori servizio che si dirigeva verso il deposito, e anche
nonno mi parlò una volta di corse in partenza da via Eurialo la mattina presto,
effettuate con materiale ex Castelli.
Nel 1968 iniziai a frequentare il
liceo scientifico Paolo Sarpi in via di S. Croce in Gerusalemme, che
naturalmente raggiungevo con il tram della STEFER che prendevo a via Eurialo,
usufruendo di un abbonamento a tariffa ridotta per studenti "valido nei soli
giorni di scuola", come recitava il timbro appostovi. Ricordo che per il
rilascio e la convalida mensile di tale abbonamento, che comportava adempimenti
burocratici degni di un porto d’armi, bisognava recarsi all’ufficio abbonamenti
della STEFER nei sotterranei della stazione Termini, dove gli addetti allo
sportello si distinguevano per la particolare arroganza e maleducazione.
Ormai il servizio per via Eurialo
era esercitato prevalentemente con le triestine, vetture interessantissime anche
per le vestigia della bidirezionalità e ricordo il quadro degli interruttori con
le affascinanti targhette LUCI, FANALI, LAMPEGGI, CORSA PARI e CORSA DISPARI,
che mi divennero ancora più simpatiche dopo aver ammirato le loro consorelle
ancora in servizio sulla rete ACEGAT (Trieste) in occasione di un viaggio con i
nonni nel settembre del 1969. Tra l’altro le triestine che vidi nella loro città
d’origine oltre ad essere bidirezionali avevano anche gli accoppiatori del freno
(i famosi “tubi”) nonché, particolare curioso, le scaldiglie come le carrozze
ferroviarie (evidentemente a Roma bastava il… calore umano!).
Rividi poi le MATER ex ATAC a suo
tempo ricoverate a Capannelle, ora riverniciate nei colori bianco e blu della
STEFER e munite di pantografo, in servizio sulla linea di Cinecittà anch’esse
soprattutto la mattina presto. Capitava però spesso, la mattina, di trovarne
qualcuna anche in partenza da via Eurialo, e più di una volta mi capitò di
andare a scuola a bordo di una di esse. Non conoscevo allora la storia di quei
tram, ma ricordo bene che avevano un fascino speciale legato anche al
particolare rodiggio; come ho già detto, non avevo mai visto il materiale ATAC a
due assi, ma le MATER mi facevano pensare alle Edison milanesi, che conoscevo
dal modello Rivarossi. Comunque si capiva che era materiale vetusto in
condizioni ormai quasi precarie: a volte sulla salita di via Nola scattava
l’interruttore principale e ricordo di averne viste in più occasioni ferme in
linea per guasto. Addirittura una volta l’avaria di una MATER mi fece perdere un
giorno di scuola: una di esse, in servizio per Cinecittà, si guastò all’inizio
di via delle Cave e venne spinta dalla vettura seguente sul binario di via
Eurialo, impedendone così l’uso; era ormai tardi e i tram che venivano da
Cinecittà erano strapieni e imprendibili, mentre era appena passato quello da
Capannelle, che aveva una frequenza di almeno 10-15 minuti. Calcolai che non
sarei potuto arrivare a scuola in orario, e così decisi senza troppi rimpianti
di tornarmene a casa!
Il servizio per via Eurialo venne
poi sospeso intorno al 1970, per carenza di personale come sentii dire da un
conducente, e dopo un’effimera ripresa, definitivamente anche se non
ufficialmente soppresso nei primi anni ’70. Il bello è che durante l’estate del
1975 il binario del capolinea venne completamente ricostruito con la massima
cura, senza essere più utilizzato nemmeno una volta!
Gli anni del liceo furono un
bellissimo periodo di continue e interessanti esplorazioni tranviarie, e devo
dire che nonostante il grande interesse che provavo anche per la rete ATAC, la
STEFER era molto più “ferroviaria”, un po’ forse per la presenza dei lunghi
tratti in sede propria ma anche, credo, per la mentalità del personale. Capitava
così di assistere ad interessanti manovre che sarebbero state inconcepibili in
casa ATAC, come quella volta che mi trovavo su una 320 e a piazza dei Re di Roma
ci trovammo davanti una 400 ferma per un guasto. Dopo una breve consultazione
tra il personale, le due vetture vennero agganciate e la nostra 320, con tutti i
suoi problemi di aderenza, cominciò a spingere la 400 verso il deposito (notare
che entrambe le vetture erano piene di viaggiatori!). Ad un certo punto saltammo
una fermata e alle rimostranze di qualcuno il conducente della 320, un omone
grasso e tutto sudato, si girò gridando: “Ahò, mica stamo a giocà!”.
L’entrata in servizio delle MATER,
delle triestine e delle quattro bolognesi, che stazionarono anch’esse per
qualche tempo a Capannelle in attesa della revisione, provocò l’accantonamento
del residuo materiale extraurbano, tranne le poche motrici usate per il traino
dei carri merci. I binari di Capannelle si riempirono così di nuovo di motrici e
rimorchi, e riuscii in diverse occasioni a compiere delle spedizioni
esplorative; ad esempio mi ci recai in tram con il mio amico Pino in occasione
dell’arrivo a Roma del presidente americano Nixon, quando poi ci spingemmo a
piedi fino al raccordo anulare per veder passare il corteo presidenziale in
arrivo dall’aeroporto di Ciampino. Ricordo di aver notato quel giorno - eravamo,
credo, nel 1969 - che lungo l’Appia, oltre le Capannelle, erano ancora in opera
i binari e i pali della Roma-Albano, ma in corrispondenza dei raddoppi erano
stati asportati gli scambi.
Del materiale accantonato a
Capannelle con la seconda infornata e che venne demolito più lentamente dopo che
man mano erano stati smontati pantografi, interruttori, fanali e tutte le parti
riutilizzabili, ricordo bene il rimorchio pilota 294, che aveva effettuato
insieme alla motrice 94 l’ultimo treno della Roma-Genzano. Alla fine, intorno al
1970-71, rimasero solo due motrici, una della quali era la 74 usata in
precedenza come motrice di servizio, e una rimorchiata, che vennero anch’esse
demolite prima che i binari di Capannelle diventassero il cimitero delle MATER,
accantonate definitivamente verso il 1972 e demolite a loro volta l’anno
seguente. Qualche demolizione avvenne però sicuramente anche all’interno del
deposito di via Appia: diversi anni dopo, poco prima della cessazione definitiva
del servizio tranviario, avendo ormai fatto amicizia con alcuni agenti dell’ACOTRAL.
(ex STEFER) entravo (quasi) liberamente nel deposito, e scoprii in un angolo un
mucchio di rottami che avevano l’aria di essere lì da un bel po’ di tempo, e che
erano tutto ciò che restava della motrice 81.
Tornando ai primi anni ’70, per
rivedere qualcosa del bel materiale dei Castelli, al quale ero tanto
affezionato, non restava che sperare di incontrare qualche motrice di servizio.
Tali incontri erano per la verità tutt’altro che rari: le tre motrici
superstiti, che erano la 64, la 70 e la 82, erano utilizzate molto intensamente
al traino dei carri merci per la manutenzione delle linee. Ricordo che la 82 era
impiegata per trainare il carro scala 120, mentre la 64 e la 70 trainavano
abitualmente i carri a sponde 1 e 117. Esisteva poi il bel carro diserbante 119,
molto caratteristico perché aveva mantenuto l’aspetto esteriore della
rimorchiata a due assi da cui proveniva, pochissimo utilizzato e sempre fermo a
Capannelle insieme al carro a bilico per trasporto rotaie, ricavato dal telaio
di un rimorchio a carrelli, che non ebbe mai una numerazione.
|

Il carro a bilico per il
trasporto delle rotaie |
Anche per questo caratteristico materiale ci fu un’evoluzione, o
meglio, purtroppo, un’involuzione: ad un certo punto arrivò un carro scala
automotore ferroviario (aveva perfino i respingenti!) e questo segnò la fine del
carro 120 al quale venne demolita la torre mentre il telaio finì, come al
solito, su un binario morto a Capannelle; la motrice 82 venne deturpata
saldandole su una fiancata i supporti per l’asta di traino delle piattine per
trasporto rotaie, che avevano ormai sostituito il vetusto carro a bilico, mentre
il 119 venne rimpiazzato, chissà perché, da un altro carro diserbante molto più
rozzo costruito sul telaio del rimorchio a due assi 118.
Gli ultimi anni trascorsero veloci,
con i lavori della metro A che incalzavano e costringevano a vere acrobazie per
mantenere il servizio. Dal giugno del 1978 venne soppressa la linea di
Capannelle, anche se le motrici di servizio continuarono fino all’ultimo a
raggiungere l’ex capolinea pur tra le difficoltà causate dalle auto lasciate in
sosta sui binari e dalle cattive condizioni degli impianti: negli ultimissimi
tempi veniva addirittura utilizzato il solo binario dispari, cioè quello di
destra andando verso Capannelle, e i convogli di servizio, al ritorno, si
reimmettevano sul binario legale utilizzando la comunicazione nei pressi del
deposito. L’amicizia con un anziano conducente, che ormai guidava solo i
convogli di servizio, mi offrì l’occasione per qualche corsa a bordo delle
vecchie motrici extraurbane; questo conducente una volta mi parlò anche, secondo
me con una certa dose di fantasia, dell’esistenza di un magazzino sotterraneo
nel deposito di via Appia dove si sarebbero trovati svariati reperti
interessanti, tra cui i famosi predellini della motrice 82 e addirittura alcuni
segnali di blocco smontati dalle tratte extraurbane. In realtà l’unico magazzino
che riuscii a visitare quando il servizio tranviario era ormai cessato,
accompagnato da un operaio dell’armamento che aveva ricevuto in consegna le
chiavi, non era sotterraneo e non conteneva nulla di interessante a parte
qualche vecchio manometro e qualche rubinetto del freno.
 |
[Nota del web-editor] La
questione del magazzino sotterraneo ci è però giunta anche da altre
fonti e non è escluso che, almeno in parte, risponda a verità. |
Dopo la soppressione della linea di
Capannelle la contrazione del servizio comportò una minore necessità di
rotabili, e anche qualche vettura urbana cominciò a essere accantonata:
scomparvero così le bolognesi, del resto mai utilizzate intensamente, una delle
quali rientrò nella sua città per le celebrazioni del centenario dei tram e con
mio grande rammarico anche le triestine non si videro più in giro. Ricordo però
che almeno una di esse veniva usata per il traino delle vetture in avaria,
compito per il quale erano certamente le vetture più adatte per la completa
aderenza e le piccole dimensioni e per un po’ mi illusi che l’ATAC avrebbe
potuto prendersene qualcuna per rimpiazzare i vecchi locomotori, magari
ripristinandola come bidirezionale!
Era ormai chiaro, purtroppo, che ciò
che restava delle Tranvie dei Castelli sarebbe stato soppresso con l’apertura
all’esercizio della metro A, anche se qualche anno prima un curioso episodio mi
aveva fatto supporre che almeno la linea di Capannelle sarebbe rimasta. Infatti
verso il 1969 era iniziata la costruzione a Tor Fiscale di due capannoni simili
a quelli del deposito di via Appia, anche se ovviamente in cemento armato. Il
cartello del cantiere: COSTRUZIONE DI UNA RIMESSA TRAMVIARIA non lasciava dubbi
e ricordo di aver letto sui giornali che il vecchio deposito doveva essere
demolito per consentire la costruzione della stazione "Furio Camillo" della
metropolitana. Molto ingenuamente pensai che non sarebbe stata realizzata
un’opera così impegnativa per utilizzarla solo pochi anni, e che probabilmente
la STEFER avrebbe mantenuto in servizio il tram per Capannelle anche dopo
l’apertura della metro. Invece ben presto emersero, secondo la stampa
dell’epoca, alcuni presunti intrallazzi tra la STEFER e l’impresa impegnata nei
lavori a Tor Fiscale, nonché i soliti vincoli archeologico-paesaggistici per la
presenza dell’antico acquedotto romano, e i lavori giunti ormai a buon punto
vennero sospesi.
Risultato di tutta la faccenda: il
progetto della stazione della metropolitana venne modificato per consentirne la
realizzazione senza toccare il vecchio deposito, immagino con maggiori costi, e
i capannoni di Tor Fiscale sono ancora lì dopo quasi quarant'anni, alla faccia
del paesaggio, assolutamente inutilizzati se non saltuariamente come ricovero da
parte di persone senza fissa dimora.
|

I capannoni a Tor Fiscale |
La manutenzione della linea
presentava aspetti contraddittori: fino all’ultimo si effettuarono lavori
chiaramente inutili, come la riattivazione del raddoppio di via Pulvillo pochi
giorni prima della chiusura della Termini-Cinecittà o la ricostruzione della
linea aerea a Tor Fiscale dopo che la Termini-Capannelle era ormai chiusa da
tempo, mentre altri interventi venivano compiuti con una trascuratezza che mi
irritava, come la riverniciatura dei pali della linea aerea che veniva
effettuata fino ad una certa altezza, lasciando l’estremità in preda alla
ruggine!
Comunque, finché continuarono le
revisioni del materiale rotabile era un vero spettacolo vedere ad esempio una
500 riverniciata di fresco e tutta tirata a lucido, con il cielo della vettura
bianco candido che la sera la rendeva gradevolissima all’interno per la grande
luminosità, al contrario di certi autobus dell’ATAC che in anni più recenti
erano illuminati in maniera veramente cimiteriale!
Poi venne il 15 febbraio del 1980… |